1. К гражданину А. был предъявлен гражданский иск о признании завещания недействительным. По делу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза (посмертная). Адвокатом привлекались эксперты в области психиатрии с целью оценить психическое состояние умершей на момент составления завещания. Кроме того, адвокатом было проведено собственное расследование и выяснено, что умершая не желала оставлять свое имущество ближайшим родственникам, а оставила имущество дальнему родственнику, на которого возлагала большие надежды. Результат: суд отказал в признании завещания недействительным.

2. К адвокату обратился гражданин С., который при консультации сообщил, что никак не может сдать в эксплуатацию жилой дом, находящийся в престижном районе Московской области, и получить свидетельство о праве собственности. Также клиент сообщил, что чиновники местных органов требуют от него невозможно большую сумму для решения указанного вопроса. Адвокат, просмотрев документы клиента, пришел к выводу, что необходимые для решения указанного вопроса основания имеются. После проведения адвокатом переговоров с органами местного самоуправления и разъяснения им нашей позиции и перспективы судебной тяжбы дом был быстро введен в эксплуатацию. Результат достигнут без обращения в суд.

3. Гражданка К. была привлечена к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ (мошенничество). В основе обвинения незаконное получение денежной компенсации. Результат: уголовное дело в отношении нее было прекращено.

4.  Гражданка М. отбывала наказание  по ст.  290 ч. 4 п. "г" в исправительном учреждении Подмосковья,  адвокатом была проведена работа по истребованию из исправительного учреждения всех сведений, характеристик, была дана квалифицированная юридическая консультация клиентке. Несмотря на безупречное поведение подзащитной, ходатайство исправительного учреждения об условно-досрочном освобождении так и не было подано, хотя прошло уже 5 месяцев с момента наступления срока его подачи. В результате работы адвоката: клиентка была условно-досрочно освобождена.

5. Гражданин П. обратился за помощью к адвокату по причине предъявления к нему иска со сотороны банка на очень крупную сумму по заключенному кредитному договору. Однако, как пояснил клиент, денежные средства он не получал, хотя и подписывал договор. Результат: дело выиграно, в иске отказано.